免费服务热线:

产品列表

_评/顶新案的起诉是实践正义,照旧抢满满版面
发布时间:2017-04-29 03:28

文/陈芳宜(作者为企业法务)

顶新混油案二审宣判,虽然媒体们把焦点放在所谓"调合油标示不实"这件事上,但事实上,这完全是混淆了焦点,纯粹是顶新哪项有罪就报哪项,无罪的没人要看就置之度外的媒体一样平常。真正吸引笔者注重的,是大统卖假油,顶新到底知不知情这件事上。

在大统橄榄油掺入铜叶绿素的假油事务发作後,媒体大幅报道顶新名列向大统买油的厂商之一,其後,这件案子就莫名举行了细胞破裂,董事长魏应充等人的部门由台北地检署起诉,卖力采购的课长则是被屏东地检署起诉,而且照旧和其他案子一起,天下总共六地检署同步起诉;其时审查官们意气风发,正气凛然的开着笔者会,控诉顶新基础早就知道大统卖的是混油,至此,风向已定,顶新也就成了黑心厂商的代名词,今后连拜个妈祖也会被蜚短流长。

但,现在台北法院的二审效果却显示,"无努力证据证实被告有知悉或预见质料油掺混可能发生",不仅顶新向大统购入质料油的价钱并未低於市场行情,进货的质料经由磨练也正常,甚至顶新的集会纪录"除了关注质料价钱更改以外,也有提升品质的指示",对照审查官只由于魏应充开会时讲了一句"关注质料价钱更改"就指控顶新为了压低成本掉臂品质,岂非是审查官眼睛不太悦目不见另外字眼,照旧检座真云云醒目断章取义的真谛?

不仅云云,北检还"追加起诉"了台中高等法院审理中(一审为彰化地院审理)的越南香猪油的部门,又想固然尔的被法官谕知公诉不受理,真不知在演哪出?当初六地检署同步起诉,已曾被部门法界人士嫌疑是否是为了顺应民意而"协调"的效果,现在北检不仅追加起诉别人正在审理的案子被打脸,大义凛然称顶新早就知道大统卖假油的指控,又基础只是集会纪录没看仔细而已,真让人嫌疑面临顶新案,审查官们是以追求真相为宗旨,照旧当成各地审查署抢满满版面的大平台?

●作者陈芳宜,任职企业法务。此文为读者投稿。以上言论不代表本报态度。88论坛接待更多声音与讨论,

【责任编辑:铂金城官网